어불성설 뜻

어불성설 뜻이 헷갈릴 때는 한자 풀이보다 실제 쓰임을 먼저 보면 쉽습니다. 이 표현은 단순히 “말이 안 된다”보다 더 강하게, 이치에 맞지 않아 도저히 납득할 수 없는 주장이라는 뜻으로 쓰입니다.

어불성설 뜻부터 한 번에 잡기

핵심 의미는 이치에 맞지 않는 말

어불성설은 말이나 주장이 논리적으로 성립하지 않을 때 쓰는 표현입니다. 그냥 이상하다는 정도가 아니라, 앞뒤가 맞지 않아 받아들이기 어렵다는 느낌이 강하죠.

시험이나 독해에서 이 뜻을 물으면 “말이 이치에 맞지 않거나 논리적으로 성립하지 않는 상태”라고 정리하면 안전합니다.

일상어로 바꾸면 어떻게 들리나

쉽게 말해 “그건 납득이 안 된다”, “말이 안 된다”와 비슷합니다. 다만 어불성설은 더 격식 있고 비판적인 톤이 있어서, 친구끼리 가볍게 쓰기보다 주장이나 발언을 지적할 때 자주 어울립니다.

 

 

뜻 바로 확인 ›

 

 

한자 풀이를 보면 기억이 더 쉽습니다

語, 不, 成, 說의 느낌

어불성설은 한자로 語不成說이라고 씁니다. 글자 그대로 보면 말이 이루어져 설명이나 이치가 되지 않는다는 느낌에 가깝습니다.

한자 하나하나를 외우려 하기보다, “말이 제대로 성립하지 않는다”는 방향으로 묶어 기억하면 훨씬 편하죠.

직역보다 중요한 건 맥락

직역만 붙잡으면 뜻이 딱딱하게 느껴질 수 있습니다. 실제로는 “말이 되지 않는 주장”이라는 맥락이 핵심이라서, 문장 전체의 논리성을 따질 때 쓰는 표현으로 이해하는 편이 좋습니다.

‘말이 안 된다’와는 어디가 다를까

더 강하고 더 비판적인 표현

“말이 안 된다”는 일상적으로 넓게 쓸 수 있지만, 어불성설은 그보다 단정적이고 비판적입니다. 상대의 주장이 논리 자체를 잃었다는 식으로 들리기 때문에, 말맛이 꽤 세죠.

그래서 시험 답안이나 글쓰기에서는 감정 표현보다 논리 평가에 더 가깝게 쓰인다고 보면 됩니다.

그냥 틀렸다는 뜻은 아니다

어불성설은 단순한 오답을 뜻하지 않습니다. 주장의 전개, 전제, 결론이 서로 맞물리지 않을 때 쓰는 경우가 많아서, “틀렸다”보다 “성립이 안 된다”에 더 가깝습니다.

언어도단과는 어떻게 구별할까

둘 다 강한 비판어지만 초점이 다르다

언어도단은 말 자체가 터무니없고 황당하다는 느낌이 강합니다. 어불성설은 말이 논리적으로 맞지 않아 성립하지 않는다는 점에 더 무게가 있습니다.

즉, 언어도단이 표현의 황당함을 더 세게 드러낸다면, 어불성설은 이치와 논리의 붕괴를 짚는 쪽에 가깝습니다.

시험에서는 이렇게 구분하면 편하다

문제에서 “논리에 맞지 않음”, “주장끼리 모순됨” 같은 단서가 보이면 어불성설 쪽을 먼저 떠올리면 좋습니다. 반대로 “터무니없고 기가 막힘”처럼 감정적 반응이 중심이면 언어도단이 더 어울릴 수 있습니다.

견강부회와는 왜 자주 함께 나오나

견강부회는 억지로 끌어다 붙이는 말

견강부회는 자기 주장에 맞추려고 억지 논리를 가져다 붙이는 행위에 가깝습니다. 반면 어불성설은 그런 주장 자체를 두고 “논리적으로 성립하지 않는다”고 평가하는 말입니다.

둘은 가까워 보이지만, 하나는 억지 해석의 방식이고 다른 하나는 그 결과에 대한 비판이라는 점이 다릅니다.

둘을 연결해서 쓰는 경우도 많다

예를 들어 누군가가 억지 주장을 펴면, 그 주장 자체를 어불성설이라고 비판할 수 있습니다. 동시에 그 주장을 만들기 위해 무리한 해석을 끌어왔다면 견강부회라는 말도 함께 붙을 수 있죠.

뉴스와 기사에서 왜 자주 보일까

정치권 발언 비판에 특히 잘 맞는다

어불성설은 정치, 사회, 논쟁 기사에서 자주 보입니다. 최근 1~3개월 사이에도 이 표현이 계속 쓰였고, 2026년 9월 4일, 9월 10일, 9월 14일 보도에서도 인용됐습니다.

특정 발언이나 정황이 상식과 논리에 맞지 않는다고 지적할 때, 짧지만 강하게 비판하는 데 잘 맞기 때문이죠.

실제로는 이런 식의 톤이다

2026년 9월 보도에서는 “기소유예자가 법무장관이라니 어불성설”, “수사 지휘가 안 되는 상황에서 엄정 확인 지시는 어불성설” 같은 식으로 쓰였습니다.

이런 예시는 모두 “그 말이나 처지가 논리적으로 맞지 않는다”는 의미를 강하게 드러내는 방식입니다.

시험 답안에서 써도 되는 표현일까

문맥만 맞으면 충분히 적절하다

어불성설은 국어 시험, 수행평가, 독후감, 면접 답변 정리에도 쓸 수 있습니다. 다만 상대를 무작정 몰아붙이는 느낌이 들 수 있으니, 분석형 문장 안에 넣는 편이 자연스럽습니다.

예를 들어 “그 주장은 전제와 결론이 맞지 않아 어불성설에 가깝다”처럼 쓰면 훨씬 안정적입니다.

단정 대신 설명을 붙이면 더 좋다

혼자 던지면 다소 공격적으로 보일 수 있습니다. 그래서 “왜 어불성설인지”를 한 번 더 설명해 주면 글의 설득력이 좋아지죠.

예문으로 감각 익히기

생활 예문

“일도 하지 않으면서 성과만 달라는 요구는 어불성설이다.”

“서로 충돌하는 조건을 동시에 만족하라는 말은 어불성설에 가깝다.”

이런 문장은 모두 주장의 앞뒤가 맞지 않다는 점을 드러냅니다.

면접·과제용 예문

“근거가 부족한데 결론만 앞서는 주장은 어불성설이라고 볼 수 있습니다.”

“현실 조건을 무시한 계획을 성공 가능성만으로 설명하는 것은 어불성설입니다.”

이렇게 쓰면 단순 감탄사가 아니라 논리 평가로 정리돼서 더 깔끔합니다.

자주 하는 오해는 따로 있다

‘그냥 기분 나쁘다’와는 다르다

어불성설은 감정 표현이 아니라 논리 판단입니다. 그래서 “싫다”, “짜증난다”와 바로 연결하면 의미가 흐려질 수 있습니다.

핵심은 기분이 아니라 주장 자체가 성립하는지 여부입니다.

‘거짓말’과도 조금 다르다

어떤 말이 거짓이라고 해서 모두 어불성설은 아닙니다. 반대로 사실처럼 들려도 전제가 맞지 않으면 어불성설이 될 수 있습니다.

즉, 진실 여부보다 논리 구조가 맞는지가 더 중요합니다.

비슷한 상황에서 어떤 말이 더 어울릴까

의미별 선택 포인트

어불성설은 논리의 붕괴를 짚을 때 좋고, 언어도단은 황당무계함을 세게 말할 때 어울립니다. 견강부회는 억지로 끼워 맞추는 태도를 비판할 때 적절하죠.

세 표현의 차이를 알면 비슷한 사자성어 문제에서도 흔들리지 않습니다.

짧게 기억하는 방법

“논리 무너짐”은 어불성설, “터무니없음”은 언어도단, “억지로 끼워맞춤”은 견강부회로 잡으면 정리가 쉽습니다.

표현	핵심 뜻	주된 포인트
어불성설	이치에 맞지 않음	논리 성립 불가
언어도단	말이 너무 황당함	터무니없음
견강부회	억지로 맞춰 붙임	무리한 해석

한 번 외우면 오래 가는 기억법

문장으로 묶어 외우기

“어불성설은 말이 이치에 맞지 않아 도저히 납득할 수 없는 주장”이라고 한 문장으로 묶어 두면 편합니다. 여기에 “말이 안 된다”를 보조 설명으로 붙이면 기억이 더 오래가죠.

시험 직전에는 한자보다 이 의미문장을 먼저 떠올리는 편이 실전에서 빠릅니다.

쓰임새까지 같이 기억하자

이 표현은 단순 암기용 사자성어가 아니라, 논리와 상식이 맞지 않는 발언을 비판할 때 살아나는 말입니다. 그래서 기사 읽기, 토론, 면접 대비에서 특히 유용합니다.

 

 

뜻 바로 확인 ›

 

 

자주 묻는 질문

어불성설은 그냥 “말이 안 된다”와 같은 뜻인가요

비슷하지만 어불성설이 더 격식 있고, 논리적으로 성립하지 않는다는 비판의 뉘앙스가 더 강합니다.

언어도단과 어불성설 중 어떤 걸 더 많이 쓰나요

둘 다 쓰이지만, 어불성설은 주장의 논리성을 따질 때, 언어도단은 황당함을 강조할 때 더 어울립니다.

예문에서 가장 무난하게 쓰는 방법은 무엇인가요

“그 주장은 앞뒤가 맞지 않아 어불성설이다”처럼 이유를 붙여 쓰면 자연스럽고 안전합니다.

노인장기요양보험 등급별 혜택

 

쓰리빌리언 주가 전망2026년 9, ARPA-H 선정과 해외 계약이 만든 9월 모멘텀

 

추분, 낮과 밤이 비슷해지는 순간에 챙길 것들

 

에이비엘바이오 주가 전망 목표주가, 급락 뒤에도 증권사 매수 의견이 유지된 이유

 

디아이 주가 전망 목표주가, HBM 수주 기대와 기관 매수세가 왜 붙었나